Îl ştiu pe un amator care exact acum 2 luni când s-a auzit că Oprescu s-a decis subit să candideze ( cu o săptămâna înainte negase categoric orice intenţie ) a dat un pronostic : ” Ia 5-7% ” O amică l-a corectat imediat înjumătăţindu-i pronosticul.
După care :
Nişte unii în căutare de caşcaval au zis să-l facă mare din nou şi l-au promovat pe sticlă + web2.0 nonstop
Nişte alţii au inventat nişte sondaje unde ajunsese la 14% ( povesteşte-mi metodic despre ” crini şi vadimi ” pe tema asta Turambare ... da’ sa fii convingator la treaba aia mai veche cu 4000 - punctul, da ? )
Nişte ailalti au pompat bani la greu - bani despre care “pe cuvântul lui de onoare” o să ne spună el odată şi-odată . Aham, vezi sa n-o facă .
Bref : un iepuraş al unor interese obscure .
Dacă nu mi-ar fi greaţă v-aş arăta o statistică cu numărul de apariţii ale dr. Oprescu la Antena 2&3 pe la prieteni . N-am s-o fac . Întreb naiv : pe banii şi-n folosul cui ai candidat primarule ales ?
PS
Ah am uitat să vă arăt cine-s amatorul şi amica lui . Eu cu Vali . E scris în 26 septembrie. Deci băieţeii şi fetiţele din antene si amicii lor bloggeri care aţi mizat pe el : sunteţi mânjiţi sau doar puţin naivi ? Miroase banul a cloroform sau mă insel ?
PS1
Văd pe net nişte agitaţi care îi cer demisia lui Antonescu. Remarc faptul că primarul-ales anul trecut Oprescu a obţinut în Bucureşti 5% din voturi dar “ Nu cred că acest vot este o înfrângere ” .
Pai pe cine mai reprezinţi amice-doctor ? Ăstuia nu-i cereţi DEMISIA tonomatelor ?










Twitter Updates

21 Comments
Stii cine a votat cu Oprescu? Tata :D
@Pavel:
Dreptul omului, nu ?
Pai da, si ma bucur, pentru ca pana acum era un psd-ist convins si ma enerva la culme cu Iliescu a lui. Pot zice ca eu i-am schimbat opinia dupa niste dezbateri aprinse, uneori. Dar tot nu a vrut sa voteze cu Antonescu. Si poate ca bine a facut.
Si nu numai Oprescu. De ce sa avem 12 candidati ? De ce sa avem 7 candidati care nu obtin voturi nici jumatate din numarul presupuselor semnaturi ?

@Pvel: pararea mea e ca a gresit
Doar 3,32 % au votat cu oprescu.Mi se pare jenant.
@Kingsnake: asta e alta problema…Cum sa iei mai putine voturi decat semnaturi ? Eceva putred, nu ?
Sa zicem ca e de inteles sa iei mai putine voturi decat semnaturi, in ideea ca oamenii se declara de acord sa candidezi, nu musai sa te sustina. Dar daca diferenta e atat de mare, atunci da, e ceva putred.
@Kingsnake: absolut. dar problema mea tot Oprescu ramane
Da, ramane o problema. Nu a declarat chiar el ca e 3000 de euro punctul in sondaje ?
Pe de alta parte, corect sau incorect din punct de vedere democratic, avea vreo relevanta daca participau mai mult de 3 la confruntarea de vineri ? Tinand cont de rezultatele mirobolante de la locul 4 in jos …
@Kingsnake: nici o importanta Dar intreb: cine l-a uflat pe Oprescu ? Nu e mai simplu decat sa faca “sondaje” sa ne intrebe, ii ghicim noi
Nu e frumos sa razi de om “bolnav”! Dl. Oprescu impreuna cu toti ceilalti (fara cei trei mari favoriti) fac parte dintr-o fauna absolut necesara pentru a da valoare “greilor”! Unii au candidat din ambitie, altii din inconstienta dar nu-i nimic :) societatea are nevoie si de ei…
Pentru Romania, marea problema va fi capabilitatea viitorului presedinte si a viitorului guvern de a reforma economia nationala si de a o integra rapid in noua structura a relatiilor economice globale in calitate de membru care aduce valoare adaugata. Clasa politica nu este capabila sa ofere Romaniei o echipa manageriala capabila sa rezolve aceasta problema.
http://gandeste.org/general/sanse-zero/7674
hi, fara 5.rememorind comm mele de aici+sondajul de pe blog, oprescu a ramas acolo unde l-am/l-ati pus! la in-dependenta de smecher tiitor de oua nastasiene pe masa de consult.nu dau crinul pe geoana, da’ n-am incotro!
bine te-am regasit!
Sondajele cu oprescu erau mai mult la intentie (si deruta). A fost un vot destul de mult “util” in final care l-a sapat pe oprescu.
Despre crin ce sa zici, nici un candidat de presedinte liberal n-a coborat adanc, la sate, la orasele mici. Congresul e peste cateva luni. Analizele si deciziile se iau la rece.
Bey, am avut dreptate pe jumatate. Jumatea cealalta de dreptate o donez.
@DrA: ok si atunci de ce se strofoaca domnul “sondor” cu pricina ? E greu de recunoscut o eroare ?
@valive:
Decat ca mine sa il votez pe Crin si sa sper ca lumea numai pune botul la scandal si promisiuni, si apoi sa am o dezamagire, macar Oprescu se stia ca nu are sanse
@Pavel: pai se stia, dar de ce era umflat in halul ala ?
Dracu’ sa-i taie. Habar nu am, probabil s-a facut sondajul numai in Capitala :D
Esti rau, Traiane. Compari mere cu suruburi. Sondaje de la un anumit moment dat cu rezultatele finale. De ce nu spui si de celelalte sondaje, cele mai recente, in care stralucitorul se ducea pe tobogan?
Mda. Avetzi si voi niste patimi de ars. Vezi ca celalalt stralucitor si-a cerut in public scuze la adresa noastra.
:/
@Turambar: nu sunt rau Mirel desi “rautatea” duce societatea inainte. Deep inside you stii ca am dreptate si faptul ca linkul e spre un tabel al vostru e o intamplare datorata lenei care ma caracterizeaza . Si ceilalti au facut la fel. Poate sunt patimi dar - ia-o ca pe un sfat - : teme-te mai mult de prieteni decat de “patimasi” Citatul “ L-au umflat platitorii” care NU se refera la CCSB repet, citatul ala e al unui amic al tau…Sad but true. Cat despre scuze , inca nu l-am auzit pe doctor sa deschida gura despre fraza respectiva care - si ala e un patimas, nu ? - e drept se referea la un grup nu la cineva anume…
deci de 5 milioane de euro buget de campanie cate puncte poti cumpara la 4000 punctul ?
Io zic ca mai bine cumpara voturi de banii aia.
@DrA: deci 5 mil de ron = 1,2 mil euro ( sa fim corecti cu doctorasul ) Dar si aia sunt enorm de multi